稀勢の里が横綱になるそうだ。
ていうか、１回優勝しただけ。
昇進の決め手は安定感だそうだ。
稀勢の里のここの６場所勝率は
０．８２２
掛けることの１５だから、平均１２．３勝ということになる。
事実、勝率としては非常に高い。 これは素直に認める（他の力士たちが不甲斐ないのは度外視して）。
ここが昇進の決め手だったそうだ。
横綱昇進の基準は
１・・大関で２場所連続優勝
２・・それに順ずる成績
なのだが
１は明確な基準なので分かる。
一番やっかいであり
基準が曖昧なのが２
順ずる成績・・・
順ずる成績って、何勝何敗？？ それを何場所続けるの？
こういうだれもが「こうだよね」と満場一致で説明できる基準が無い。
それが２だ。
で、稀勢の里のここ最近（６場所）の勝率は先ほど示したように０．８２２だ。
稀勢の里は２場所連続の優勝ではないので
２の基準で横綱に昇進したことになる。
これも事実だ。
ここで、過去の大関で、稀勢の里のように
２の基準の「順ずる成績」であったにもかかわらず
なぜか横綱に昇進しなかった大関たちを列挙してみる。
・旭富士（１９８８年初場所～１９８９年夏場所の９場所）
１３５戦 １１３勝 ２０敗 優勝１回 勝率０．８３７
・小錦（１９９１年夏場所～１９９２年春場所の６場所）
９０戦 ７５勝 １５敗 優勝２回 勝率０．８３３
・琴風（１９８３年初場所～１９８４年初場所の７場所）
１０５戦 ８１勝 ２４敗 優勝１回 勝率０．７７１
・若嶋津（１９８３年夏場所～１９８４年春場所の６場所）
９０戦 ７３勝 １７敗 優勝１回 勝率０．８１１
・貴ノ浪（１９９４年名古屋場所～１９９５年初場所の４場所）
６０戦 ４７勝 １３敗 勝率０．７８３
・貴ノ浪（１９９６年初場所～１９９６年名古屋場所の４場所）
６０戦 ４９勝 １１敗 優勝１回 勝率０．８１７
・武蔵丸（１９９４年夏場所～１９９５年名古屋場所の８場所）
１２０戦 ９９勝 ２１敗 優勝１回 勝率０．８２５
ざっと挙げられる者たちでこれくらい。
中には遅かれ、横綱にたどり着いたものもいるが
上記はそのときに横綱に「何故か」昇進できなかった時の成績。
裏を返せば
横綱にしても全く問題ない力士（成績）
ということだ。
横綱に昇進する基準の２の
「順ずる成績」
というのは非常に曖昧模糊としており
横綱審議委員会？のメンツたちも
どういう成績が順ずる成績なのか、明確な基準を持っていないということだよ。
だから上記の成績でも
何故か横綱に昇進しなかったんだよ。
ちゃんと明確な基準を掲げていないと
横綱の器がある力士の芽を摘んでしまう悪しき可能性があると言うことを指摘したい。
横綱になれる成績なのに
明確な基準を横綱審議委員の人間たちが持っていない理由で横綱になれずに、どんどん歳だけを食っていき、力を落として大関やその下の番付に位置を落として引退してしまう。（現にこういう力士も居た）
で、結論はこういうことだ。
稀勢の里の成績で横綱になれるのなら
上記に挙げた力士を今からでも横綱に昇進させ、賞賛しろと言うことだよ。
↧
稀勢の里の横綱昇進は時期尚早 「昇進が許されるなら過去の大関たちも昇進させよ」
↧