ちょっと前に当方に
「他の男性講師は全員持っているが、女子生徒の受け持ちが自分だけ採用時から一切無い。」
と相談にこられた方がいて、オレは持論を展開してきました。
その一部記事がこちら。
http://ameblo.jp/miumalovely/entry-11958281897.html
相談にこられた講師の方から吉報です。
なんと塾側が
「カッコイイから外していた」
「女子生徒と色恋沙汰になりそうな容姿と判断したので意図的に外した」
ということで非を認め、金銭解決に至ったそうです。
やっぱりね！！
オレは単純に
「ああ、カッコイイから外されているんだよ、それは。」
と思い、上記リンク先記事で持論を展開していきました。
クレームがきたからだろ？？
という意見も考える人もいるかも ですが
それは絶対に無いです。
１・・・赴任から一切女子の受け持ちが無い
２・・・１は相談にこられた講師のみの該当
３・・・１、２より、接点の無い講師にクレームをつけることはありえない（いるなら、ただのバカ）
クレームがきたから外される場合は以下の場合
１・・・女子の受け持ちをレギュラーで受け持ちしばらく担当した
２・・・その後、女子の受け持ちが減っていった（もしくはバッサリなくなった）
この場合ですね。
こういう場合、該当講師に何かしらの改善要求が塾側からもくるはずです。
それに仮にクレームがきたとしても
女子生徒を全員を対象外にすることも理にかなってません。
女子全員を受け持ち全員からクレームがきたら、女子全員を受け持ち対象外とすることは
理にかなってますが、１人２人からクレーム（肌が合わない、指導力が乏しい など）は
対人商売上、誰にでもありうることです。
なので、どう考えても
１００歩譲って、女子からクレームが来た場合であっても
女子全員を該当イケメン講師のみ指導対象外とするのは考えられない。
よって導き出される理由はひとつ。
カッコイイから女子の受け持ちは（女子）全員対象外と塾側から仕組まれていた。
カンタンな答えです。
ちょっと考えれば
クレームではないこともすぐにわかります。
・採用時からその男性講師のみ女子の受け持ちが無い
・他の男性講師は全員１ｖｓ１で女子の受け持ちがある
この２点だけで
その受け持ちが無い講師がカッコよすぎるからだな
なんてバカでもすぐ察しますよ（笑）
それにしても、塾側はバカだなあ とオレは思いますね。
なんで？？？
その講師さんに、事前に外す事情を説明し
納得をもらえるように努力していれば、塾のメンツを潰されることもなかったのに。
だから、オレは記事でも書きました。
「オレが塾を運営する立場だったら、事前に該当イケメン講師に、女子受け持ちを外す理由を説明する。」
とね。
それはこういうゴタゴタを事前に防ぐ目的でもあったりします。
お前がイケメンだから。
カッコイイから。
なーんて塾側は口が裂けても言いたくないことかもしれませんが
こういうゴタゴタに巻き込まれるよりは、事前に説明して納得をもらう努力をしたほうが、よほど得です。
塾側はバカやなあ と思いましたね。
↧
イケメンだから女子生徒の受け持ちを外した 「塾側が認め金銭解決」
↧