よく、日本時代（オリックス時代）のイチローは
「中距離打者だ」 と言われますが、果たしてそうなんでしょうか？
コレに関してはかなり疑問を抱いています。
オレ自身、日本時代のイチローも
「短距離打者」
とくくっています。
まず、肝心な本塁打なんですが
３６１９打数消化し、１１８本打ってます。
本塁打率を調べると
３６１９／１１８＝３１
日本時代のイチローの本塁打率は３１です。
本塁打率による打者の位置づけ（定義）として
以下の分類があります。
大砲＝本塁打率１６未満
長距離砲＝本塁打率１６以上２０未満
中距離砲＝本塁打率２０以上３０未満
短距離打者＝本塁打率３０以上～
イチローの日本時代の本塁打率は３１ですので
短距離の位置づけに入ります。
イチローは１３０試合（当時）の打者ですので
本塁打率３１の打者が、１３０試合フル出場で１試合必ず４打数消化する
という条件で、一体どれくらい本塁打を打てるのか。
大杉氏の件でも書いたことですが
イチローでも行ってみます。
１３０試合・４＝５２０
５２０／３１＝１６．７
１６～７本ですね。
１３０試合フル出場で１６～７本（６５試合で８本前後）
６５試合で８本前後
５２０打数消化して１６～７本・・・
これを
「まあまあ打てるじゃん」
と思うかどうかですね。
野球を知らない（観慣れていない）、数字に疎い人なら
「まあまあ打てるんじゃないの？」と思うかもしれませんが
１６～７本を打つために５２０打数（１３０試合フル出場）も試行回数を要する時点でかなり割に合わない（確率の低い、打てる能力が乏しい）打者だと言うのが、本当のところだと思います。
間違いないことですが
中距離打者なら、５２０打数消化の時点で
本塁打２０～２１、２本あたりでしょう。
本塁打率でいうと２４～２６あたりです。
イチローのような本塁打率３１の打者を
中距離打者と呼ぶのは、本塁打率の値から
無理がありすぎる
というのが本音のところです。
あとは、長打率ですね。
オリックス時代のイチローの長打率は
実働９年で０．５２２
コレだけを見たら、長距離打者なんですが
長打率は「シングルヒットでも向上する」
という欠点（矛盾点）が存在しているので純粋な長打能力を示す
Isopという指標を用います。
Isopは 単打を０とし、二塁打×１ 三塁打×２ 本塁打×３と計算。
そして長打率から打率を引いたものです。よって
極端な話、単打ばかりの打者は、値が０になります。
長打率の矛盾点を解消したものがIsopということです。
日本時代のイチローのIsopは０．１６９
Isopは０．２００を超えると
だいたい長打が放てる打者と言われます。
そこに本塁打が打てるのかどうかを加味して
その打者が大砲か、長距離打者か、中距離打者か、短距離打者かを
絞っていくことになります。
０．１６９
と言う数字は、ここだけでの判断をすると
中距離打者の値かな と個人的には思います。
しかし、本塁打率は３１と、決して中距離打者の範疇ではないです。
しかし、０．１６９のIsopの値は
中距離打者寄りの値。
どうしてこうなっているんでしょうかね？
カラクリはこれです。
日本時代のイチローの長打数のほとんどは
二塁打で占められている
という事実。
日本時代の長打総数は３５２本あります。
二塁打は、なんと２１１本。長打の６０％は二塁打です。
本塁打率が３１と非常に悪いながら
Isopが０．１６９と中距離寄りを保っているのは
二塁打の多さが値を引き上げていた
ということが確実にいえます。
二塁打も長打なので
二塁打が多い打者＝中距離打者という定義もできないことはないが
だいたい、大砲か長距離打者か中距離打者か短距離打者かの判別は
本塁打が打てるかどうか（本塁打率）を見ます。
３１というレベルを見ると
完全な短距離打者
しかし、Isopという純粋な長打能力を測る指標を見ると
二塁打の多さが助けとなり０．１６９という中距離寄りの値になっているので
本塁打率完全無視で
Isopだけをみると中距離打者
とはいえ、本塁打が打てないという事実
本塁打率３１という事実を完全無視するわけにはいかない。
本塁打率が２０～２９（中距離打者）の値を維持し
尚且つ、Isopが０．１６９（本塁打が打てることでIsopが維持できている）であれば
中距離打者の判断でも間違いないと思いますが
実際は本塁打ではなくて、二塁打で維持されているというカラクリがある
そこを考えると
短距離打者寄り（中距離とは断言できない。
もちろん短距離とも断言できない。どちらに寄っているのかというと短距離側）
と判断して問題ないと思います。
最後にツッコみますが
よくイチローファンや巷が
「日本時代のイチローは中距離打者だよ」と断言するように言っていますが、それは間違いだ ということです。
更に、「日本時代は本塁打も打てた」と言う人がいますが
とてもではないが、打てたレベルでもありません。
本塁打率３１を「打てるレベル」と判別する人は野球をしっている人では皆無です。
まあ
メジャーリーグ時代（本塁打率８０）と比べたら
打ててはいますがね。（笑）
↧
間違った印象 「日本時代のイチローは中距離打者」 「短距離打者寄り」（再掲）
↧