イケメンだから個別指導で女子の受持ちをさせたくない行動　　　「世間で普通の見解。管理者なら尚更」

結構くどい事ですが、再度綴っておきます。


前回記事でオレが綴った、オレの見解。



「カッコイイ（イケメン）男性講師に女子の個別指導は任せられない。
それは女子生徒がイケメン講師に現を抜かして本来の目的と逸れる可能性が高くなる。また小さな個別指導塾では密室にイケメン講師と女子のマンツーマン対応もある。そうなった場合、何か起こる（個人的接点、校外での密会の約束などの）可能性大ということは誰もが思うことであり、その可能性を避けたいため、イケメンには女子の個別担当はさせられない。代わりにブサイクな容姿の男性講師に任せたほうが、リスク管理として妥当であり安心できる。
ブサイクな容姿の男性講師が女子生徒に思いを馳せて言い寄っても
逆に女子生徒のほうが避ける可能性が高い」



この見解は、オレ独りよがりの見解なのか？


そう思って、オレの琉大の恩師に客観的な意見を伺ったところ



「それは世間一般で普通の見解。容姿の優れた男性講師に女子のマンツーマン対応はリスク大であると恐れるのは、誰もが思うこと。塾の経営者であれば尚更」




そうだよねえ。



オレの見解は普通だよねえ。
うん。普通なんだよ。別に特異な思考でもない。


誰も（バカでも）思うこと。


オレも塾の経営者の立場であれば
ぜったい容姿の良い男性講師に女子生徒の個別指導はさせられない。



当たり前だよ。
イケメン講師と女子生徒がマンツーマンだぜ？？
絶対何かあるだろ。　授業やってる感じでも
密かに連絡先交換してるんじゃないかとか、女子から言い寄ってるんじゃないかとか
色んなことを想定してしまう。



でもブサイクな男性講師にはそんなことは特に心配ない。

講師側が言い寄っても、女子生徒は避けるだろうし
言い寄ったら言い寄ったで、女子生徒側がクレームを出すだろうし。






でも、オレだったら、男子ばかりの担当組む行動をする前に
その男性講師に、お伺いを立てる。



「かくかくしかじかなので、男子ばかりのシフトを組みたい。
女子の受持ちをさせられない代わりに、その分コマを多く持ってもらって、補填をさせてもらう」



こういう事前の説明があるのと無いのでは
全く印象も違ってきます。



オレに相談にこられた講師の方は
恐らくそういう説明（お伺い）もなく、男子生徒ばかり組まれたんでしょう。



普通は、その偏ったシフトを組まれたら



「なんで僕だけ男子ばかりなんですか。他の男性講師は皆女子の受持ちがあるでしょう。偏見は止めて、公平にシフトを組んでください」



と言うのは当然のこと。



そうしたらどうしても、ゴタゴタが発生する。


「オレがイケメンだから女子の受持ちは危ないと思ってるんだろ？」
「いや、キミがイケメンだから外してるなんて思ってない」
「じゃあ、ちゃんと組めよ」
「なんで女子の受持ちに拘るんだ」
「拘ってない。講師は男子女子公平に受け持って対価を求めてるんだ。
そこで男子ばかりのシフトをされたら、指導力以外の別の方面で見られていると思うのは
当然のこと」



絶対にこういうやり取りが発生する。



こうなると、塾側と女子の受け持ちを外されている該当講師双方が
ギクシャクするし、仕事も円滑に進まない。