塾の人的リスクマネジメント　　　　　「女子生徒に手を出しそう」「女子生徒と接点をもたれそう」

オレは現在予備校講師で講義は集団講義です。

なので個別塾のように個人対個人の対応が無い。
ある場合は生徒が質問に来た場合のみで、講義自体のマンツーマンはない。


しかし、個別塾という塾の内部となると
講師対生徒の１対１や１対２の対応ばかりになる。


この場合、過去にも書いたが


同性異性の対応も当然ながら出てくる。



小さな個別塾では、恐らく



小さな空間（密室）に
講師と生徒の二人きり



ということも当然出てくるだろう。



それが、イケメン男性講師と女子生徒（中学生、高校生）だったら？？



当然誰しも懸念することだと思う。




個人的接点をもたれる
イチャイチャされる
外で会う約束をされる
最悪な結果（セックス）



色々想像してしまうのは、普通の感覚だろう。




塾の運営側の立場の人なら
尚更だろう。



それは当然で、人は１００％視覚で判断するので
カッコイイものには惹かれるし、美しいものには虜になる。



だから、女子生徒がカッコイイ（だろう）男性講師に接すると



女子生徒の勉強への集中が途切れ、別の方向への集中に切り替わり、塾という場が出会いの目的の場と変わる可能性が大きくなる。



だから、女子生徒の受け持ちが外される場合



カッコイイからという理由


は間違いないことだとオレは思う。
（クレームの場合、そのクレームが来た生徒の担当から外す可能性はある。
そしてクレームは、講師に告げられ改善を促される。イコール塾そのものの評判に直結するので）




しかし、言葉は悪いが



ブサイクな男性講師にはそういうこと（女子生徒との個人的接点）はまず取られない可能性が大きい。


仮に、ブサイクな男性講師から女子生徒に興味（好感）を持って近づいても、女子生徒のほうが全くその気が無く、避ける（ましてやそれがクレームになる）だろうから。




だから、そういう点で、ブサイクな男性講師に担当させるほうが
安心といえば安心だ。




この世の個別塾で女子の受け持ちをしている男性講師たち全員を敵に回すと思うが



もしキミたちが個別で女子の受け持ちを外されていないなら、その心配が無い（イケメンだからという心配が無い）ブサイクな容姿



ということで間違いないと思う。




例えば


・赴任から一切女子の受け持ちが無い
・何か制約がつけられている
（レギュラーで女子生徒担当が無い。あってもその日限りの振替担当）


というような状況であれば



塾側が、キミを警戒している（容姿が女子ウケしそう。手を出されそう）という判断で間違いないと思う。




まあ、こういうことをされて
仮にイケメンだ　と思う人がいたとしても、素直に喜べないんじゃないかな。




それは当然で




講師というのは同性異性まんべんなく受け持ち
対価を求めているから




なので、偏った割振りをされていたら



「講師としての実力を正当に評価されていない」



と思う人も当然出てくるだろう。





イケメンだからマンツーマンで女子の受け持ちをさせると危ないから・・・
というような塾側の行動は




人的リスクマネジメント



という。




オレが塾長や室長の立場であれば
同じようなことをすると思う。



やはりイケメンということは
それだけ女子生徒には刺激が強い。




仮にそれがわかっていて、担当させてしまって
問題がやっぱりおきた場合。




これは塾側の責任問題になる。




だからそうならないように



問題がおきそうな講師には女子の受け持ちをさせない（授業という場で信頼関係を作らせないようにする）



という塾側の配慮（偏見）は、当然のことだとオレは思っている。




しかし、こういう塾側の行動は、ある意味




「何も問題を起こしていないイケメン講師を『女子を担当させると問題が当然起こる』として色眼鏡で見ている。結果的にそれは、悪のレッテルを事前に貼っているのと同じ」



ということなんだよね。




仮にイケメン講師を女子の担当から外すことにより
そういうクレームが該当講師から来た場合、塾側は説明できるのだろうか？？？




真剣に問い詰めたって
真剣にはぐらかすんじゃないの？？




だから、オレだったら言いたくないことでも、言いにくいことでも
事前に説明して了解を得る行動に出る。



オレが塾長や教室長の立場だったら



「キミ、カッコイイからさー
女子の受け持ちを個別でさせるとね・・・　だから男子ばかりでお願いしたい」



こういう了解を事前に該当講師に求める行動に出る。