コメントでもあった内容を綴っていきます。
イチローは、同じ先頭打者のオジースミスより打率も良く、本塁打も打てながら打点が低いという事実があります。
両者の打撃成績比較
●元メジャーリーガーのオジースミスの成績
（打数、安打、本塁打、打点、犠飛数 及び 打率、本塁打率、打点率）
９３９６打数 ２４６０安打 ２８本 ７９３打点 ６３犠飛
打率０．２６２ 本塁打率３３５．５ 打点率０．０８４
●現メジャーリーガーのイチローの成績
（打数、安打、本塁打、打点、犠飛数 及び 打率、本塁打率、打点率）
９６８９打数 ３０３０安打 １１４本 ７６０打点 ４８犠飛
打率０．３１４ 本塁打率８５ 打点率０．０７８
やはりコメントでもあったように
イチローは低打率で全く本塁打が打てないオジースミスよりランナーを還せていない（打点が取れていない）
ということは事実です。
これはあまりにも不名誉というか情けないことだと思うんですけどね。
どうしてこうなっているのか？？？
長打含有率を見てみると、更に面白いことがわかりました。
オジースミスは２４６０安打に４９９長打。長打含有率０．２０２
イチローは３０３０安打に５６６長打。長打含有率０．１８７
イチローは安打の中に長打が含まれる割合がオジースミスより低いのです（笑）
ということは、逆説としてこういうことがいえます。
イチローはシングルヒットの割合がオジースミスより多い。（まあジジイ・・・いやオジイの長打のほとんどは２塁打なんだけどね）
イチローは事実、チャンスでもバントを試みたり（監督から叱責を受けたこともある）
ランナーを還す行動より、自分の出塁（ヒット）のことばかりを考えていた事実も有るので
単純に、チャンスでもシングルヒットでランナーがホームに帰還できないことが多くあったため結果的に、オジースミスより打点能力が乏しい という事実として表れた（オジースミスは逆にチャンスで２塁打が多く、打点が多くついたということか）
ということでしょう。
まあ、アレだ。
「先頭打者の仕事は出塁することだ」
とイチローファン（擁護者）は言うでしょうが
いかなる場合でもそういう戯言というか擁護論は通用しません。
だって
チャンスで長打を放つことも結果として出塁に繋がるんですから。
チャンスでもバントをして「先頭打者の役割を果たそうとしただけ」なんて言い訳が通じるわけがない。
チャンスではキチンと点を取れるバッティング。
状況に応じてキチンと長打を打てたり、点を取るバッティングが出来る打者がいるチームは強いのは当たり前。 イチローがいるチームが弱い（弱くなる）のはやはり、そういうチームバッティングが出来ない（能力がない）イチローの行動も大きく絡んでいるのは間違いないと思います。