先ほど、コメントで書いたとおり
元カープの北別府と黒田の比較記事です。
結論は題目に書いているのですが
数字に興味があり、時間が有る人はどうぞ。
北別府と黒田の主たる投手成績（数字）から
投手能力を客観的にかつ、理論的に読み取りたいと思います。
１・・登板数
２・・先発登板数
３・・完投数
４・・勝利数
５・・敗戦数
６・・投球回数（投球イニング数）
７・・被安打数
８・・被本塁打数
９・・奪三振数
１０・・自責点
１１・・終身防御率
では行きます。
●北別府
１・・５１５
２・・４６０
３・・１３５
４・・２１３
５・・１４１
６・・３１１３
７・・３２５５
８・・３８０
９・・１７５７
１０・・１２６８
１１・・３．６７
●黒田
１・・３２１
２・・２９４
３・・７６
４・・１２４
５・・１０５
６・・２０２１
７・・２０１６
８・・２０４
９・・１４６１
１０・・７９７
１１・・３．５５
１は先発、中継ぎ、抑えすべて込みの登板数です。
北別府は年平均２７登板。黒田は２４登板。
北別府のほうが登板が多いです。
２は先発登板。
北別府は年平均２４先発 黒田は２２登板。
先発も北別府のほうが多いですが、先発割合は北別府が８９％に対し黒田が９１％と黒田のほうが先発での登板割合が僅かながら多いことがわかります。
多いのですが・・・ ３、４、５を見ると、先発登板率が多いだけで黒田は先発として（能力が）そうでもないことが浮き彫りになります。
３は完投数。
先発登板４６０の北別府は１３５完投ですので、完投率２９％。
しかし、黒田は先発率９１％と北別府より２％多いのですが、２９４先発登板に７６完投と、完投率は２５．８％と北別府より劣ってます。 やはり「スタミナ」「投げぬく能力」「先発投手としてのゲームの組み立て方」「投球術」は北別府のほうが上なのでしょう。ここは間違いない事実だと思います。 以下の４、５でもそれは証明できます。
４は勝利数。
北別府は２１３勝。黒田は１２４勝。
両者とも先発登板が殆どなので、ここは先発登板何試合で１勝をもたらせられるかをみます。 北別府は４６０先発に２１３勝なので２．１試合に１勝のペースです。
対して黒田は２９４先発に１２４勝なので２．４試合に１勝のペース。
北別府のほうが先発としてゲームも組み立てられ、早くチームに勝ちをつけることが出来ると判断も出来ます。
５は敗戦数。
北別府は１３５敗。黒田は１０５敗。
ここも４と同じように先発登板何試合で１敗をチームに与えてしまうかを見ます。
北別府は３．４試合に１敗。 対して黒田は２．８試合に１敗。
黒田のほうが圧倒的に負けが早いです。 と同時に、こういうこともわかりました。
黒田は１勝をもたらすペース（２．４）と、１敗をもたらすペース（２．８）がほぼ同時です。
ということは、それだけ貯金をチームに与えられない先発ということが言えます。
早く言えば１勝すると直ちに１敗してしまう先発。
だから先ほど（３の欄で）指摘しました。
『やはり「スタミナ」「投げぬく能力」「先発投手としてのゲームの組み立て方」「投球術」は北別府のほうが上なのでしょう。』
と。
黒田はそれの能力が乏しいから貯金できにくい投手であって
完投も出来ない投手でもあった
これは客観的数値上の事実から
間違いないことです（だれが「違う」と感情的に反論しても数字は嘘をつかない）
さあ、続いて６。
６は投球回数（イニング）。
北別府は３１１３投球回数。 黒田は２０２１投球回数。
北別府は年間１６３投球回数。 黒田は１５４投球回数。
北別府のほうが年間平均では投球回数が多いです。
７は被安打数。
北別府は３２５５被安打。 黒田は２０１６被安打。
６と照らし合わせて、１イニングに安打何本を打たれるかを見てみます。
北別府は１．０４で１を超えています。なので
北別府は１イニングに確実に１本は何かしらのヒット（単打、二塁打、三塁打、本塁打のいずれか）を打たれていることになります。
反対に黒田は０．９９７ 僅かに１を切っており、確実に１安打は打たれることを避けられてはいますが、まあ１．０４と０．９９７は似たり寄ったりの差かもしれません。０．７％（１０００分の７）ですからね。そこを「大きな差が有る」と吹聴するバカがこの世にどれだけいるか。オレは全くと言ってよいほど差は無いと思ってます。
８は被本塁打数。
北別府は３８０被本塁打。黒田は２０４被本塁打。
６と７で照らし合わせて見ます。
北別府は３１１３投球回数で３８０被本塁打なので８イニングで１発を浴びています。
黒田は２０２１投球回数で２０４被本塁打なので１０イニングで１発を浴びています。
北別府は３２５５被安打で３８０被本塁打なので、被安打の１１．６％が被本塁打。
黒田は２０１６被安打で２０４被本塁打なので、被安打の１０．１％が被本塁打。
本塁打を打たれるペース、被本塁打が含まれる割合は北別府が早く、そして多いですね。
ただ・・・１０の自責点と最後の１１の防御率で
面白い結果として覆るのですが・・。
９は奪三振数。
北別府は１７５７ 黒田は１４６１
投球回数で見ると。奪三振率で見ると良いのですが、ここは
何イニングで１つの三振を奪えるかを見ます。
北別府は１．７で黒田は１．４
黒田のほうが若干早いペースです。
１０は自責点。
北別府は１２６８自責点。黒田は７９７自責点。
自責点は「自分の投球のミスで相手に点を与えた場合」なので失点ではなく、この自責点を判断にします。
１、６、７で照らし合わせてみます。
北別府は・・
●１登板で２．４自責点
●２．４５投球回で１自責点
●２．６被安打で１自責点
黒田は・・
●１登板で２．５自責点
●２．５３投球回で１自責点
●２．５被安打で１自責点
そして１１の防御率は
北別府３．６７
黒田３．５５
で、先ほど書いた面白い結果というのは
１０の欄ではじき出された数値。
考察です。
１登板辺りの自責点、そして少ない被安打で１点を取られるペースは
黒田が高いんです。そして被本塁打が北別府より少ない。（２イニング遅く被本塁打を浴びる。これは大きい）
反対に北別府はその逆です。
と言うことは以下のことが言えるんです。
黒田は被本塁打が北別府より２イニングも遅いのに点を取られるペースが若干早い。そして北別府より少ない被安打で１点を失っているペース。
恐らく、黒田は本塁打での失点は勿論だが、それ以上にランナーをためて、痛烈な長打（本塁打は勿論だがそれ以外の長打）で点を失っていた と言うことが事実上いえると言うこと。（それは北別府もあったのだろうが、北別府よりも遥かに多かったのだろう）
だから先ほど書いた
『「スタミナ」「投げぬく能力」「先発投手としてのゲームの組み立て方」「投球術」は北別府のほうが上なのでしょう。』という指摘はやはり正しいのだということです。
だってそうでしょう。
北別府はあそこまで本塁打を打たれながら
防御率は黒田とほとんど変わりません。 本塁打での失点は黒田以上にあったはずです。
だって３８０被本塁打と２０４被本塁打ですから。おまけに２イニングも被本塁打ペースが違う。
ということは北別府はランナーをためても
巧みな投球術で走者一掃の痛打をそこまで許さなかった（黒田よりも、塁上にランナーがいるときに連打、失点を許さなかった）
ということでしょう。
もし、北別府がそうじゃないのであれば
黒田と終身防御率は殆ど同じにはなってはいないはずですから。
もっと北別府は終身防御率は悪くなっていてもおかしくないです。
やはり総合的に
北別府のほうが投手として先発投手として、黒田よりも優れていたのは
数値上間違いない事実だと言うことです。