「女子の受け持ちを意図的に避けている」で間違いない　　　　「初日の振替女子3人担当はフェイク」

先ほど、以下のようなコメントが入ってきたので
字数無制限の記事上でお返事します。

どうしてもね、コメント欄は字数制限もあり
皆が皆見るわけではないし、こういう訝るような講師配置は絶対にあってはならないと
オレは思っているから。



＞僕は個別塾の講師をしていますが、不可解な割振りにされています。女子の受け持ちが採用されて初日、２日目の講義ではありましたが、３人だけでいずれも「振替」による女子生徒担当でした。そのためか、３人ともその一度限りの担当で終わってその後ずっと女子担当がありません。他の男性講師は女子の受け持ちを皆持っています。また、１ヶ月前に女子の受け持ちを事前に知らされていたのですが、土壇場で男子生徒に摩り替えられていました。おまけにその男子生徒は僕の教科担当ではない生徒で、土壇場で「先生、理科教えられますか」と言われました。僕はそのときに思ったんです。意図的に女子の受け持ちをさせないようにしている、初日２日の３人だけの女子生徒担当がみな振替によるもので、１日限りで終わったのもあとで女子の受け持ちが無いと訴えても３人担当させたと言い訳にするための盾にしているんじゃないかと。ゴキロー先生の意見をお聞かせください！




前にもこういう手の質問があって
返事をしたように記憶していますが、こういうのは
個別塾では当たり前のように存在してるんですね。


結論から言うと


●意図的に女子の担当は外している
●キミの容姿に問題がある（良い意味で問題がある）ため、外されている
●初回の女子3人は、フェイク（今後、女子受け持ちが無いと文句を言われても、１回担当させたとイイワケに出来るためのフェイクとして利用した）


この３点が間違いないだろうなと。






オレは予備校講師なので、異性関係なく
受けて見たい講師の講義に生徒が入ってくる。



予備校と言う場は選ぶ権利が生徒側にあるが、塾と言う場は基本予備校のスタイルとは違うだろうから、講師の受け持ちは、責任者（塾長や室長）の独断と偏見で行われるものだと、オレは推測する。


そうなると、塾長や室長も人の子なので


「あの講師はカッコイイから女子の受け持ちはちょっと・・・」
「あの講師はブサイクだから、まあ、女子を受け持たせても問題なかろう」


そういう見た目での判断も自ずと出てくるのは
自然なことで、普通に人間である以上はありうることだとオレは思う。


本当は、あってはいけないことだと思う。


しかし、選定する側が人である以上、どうしても見た目も先入観により
「受け持ちをさせたくない」「まあ、別にいいだろう」と口には出さないが
そういう思いで割振りを行うのはどうしても避けられないのかもしれない。



仮に、オレが塾を運営する側であると考えたら。
まあ、オレだけじゃなくて、皆も塾を運営する側に立った場合で考えて見たらよい。



カッコイイ男性講師に
１ｖｓ１や１ｖｓ２の個別授業で女子を担当させるかどうか。




オレが講師の割り振りを決める立場であったら・・・




させないと思う。




やはり一番怖いのは



モテるだろうから、個人的な接点をもたれてしまうだろうこと。そうなると、色々なことを予測してしまう。



実際には問題は起こされてないけど



「されるんじゃないかな」と警戒してしまう。


そう書くと



「問題も起こしてないのに、問題を起こすようなレッテルを事前に貼るなんて、その人を犯罪者のような扱いにしているのと同じじゃないか」



こういう意見が出るだろう。



確かにそのとおりだと思うし、こう逆に訴えられると
こちら側も何も言い返せない。



だから
先述の内容に戻る。


●初回の女子3人は、フェイク（今後、女子受け持ちが無いと文句を言われても、１回担当させたとイイワケに出来るためのフェイクとして利用した）


これなんだよ。



「なんでほかの男性講師は女子の受け持ちがありながら
オレだけないの？？」


と言われても



「え？　過去に３人１度きりですが担当させたでしょ？　担当させたくないなら一切させませんよ」


と塾側が言い訳をすることが出来る。



恐らくね


その３人の女子はフェイクで受け持たせたんだろうと思う。



こう書くと


「女子側からクレームが入ったんじゃないの？」


という人が出るが、恐らくそれは無いと思う。



クレームがあったら
それは講師に関しても、塾側としても責任問題で塾の評判にも関わってくる。


だからクレームがあった場合


塾側は、講師に改善を求めるよう促すのが当然。



例えば

「言葉がきつい」
「教え方がヘタ」

などなど・・・

まあ、こういうことは当然ありうる事。


そういう場合は塾側の評判にも繋がるから
改善を求めるよう促すと思う。


文面を見る限りは
そういうことはないようなので、女子側からクレームがきたから
１度きりで終わった　ということはまず考えられない。



なので、妥当な線は



今後塾側の言い訳に使えるように
初日に３人を１度きりで見させることで、フェイク利用した



ということ。



しかも、３人が皆「振替」の授業で回ってきただけという担当のさせ方も怪しいんだけどね。



他の男性講師は受け持っているということは



レギュラーの受け持ち



ということだろうから。



それと、完璧に「確信犯やな」と思ったのは
土壇場での男女の入れ替え。



これは誰が見ても



「ああ　避けてるな」と丸わかりの行動。
しかも担当教科じゃない生徒を入れてきたって（笑）



ありえんね。




まあ、そんな塾は
オレならゴメンですね。　そういう塾だとわかった時点で



ハイ　サヨ～ナラ


で去ります。


ダメだこの企業　と思った時点で
去ります。


日本人の悪いところは
我慢してそこに居座り続けることです。