間違いないが
日本プロ野球の世界よりメジャーリーグの世界のほうが
数字を残す（数字を積み上げる）という点では有利
ということだ。
客観的確証もある。
例えば、松井秀喜を例に出すと
彼はメジャーリーグで自己最多のシーズン１９２安打を残した。２００５年で打率は０．３０５だ。
しかし
日本プロ野球での最多は２００２年の１６７安打。
打率はメジャー時代よりも高い０．３３４のときだ。
まあ、メジャーリーグを崇拝するバカな諸君（失礼）でもわかるだろうが
あえて指摘させてもらうと
打率０．３０５で２００安打弱を残せたのは
松井が凄いというのではなく、単純にメジャーリーグの試合数が多く出場を重ねていき、必然的に打数と安打数が積み重なったからだよ。
５年前に、３７歳のイチローがはじめて打率０．３００を切った年（２０１１年）
彼は打率０．２７２だったが、なぜか？安打数は１８４安打もあった。まあ、これもバカなイチロー信者（失礼）諸君にもわかるだろうが打数が７００弱もあっただけの話だよ。
よく、イチローファンは「１８４安打も残してるのに、ダメなのか」とか当時の状況を言うが、「１８４安打という部分しか見てない」のがよくわかる。
環境を１８０°変えて、試合数（打数）が少なくなる日本プロ野球の世界。
打率０．２７２で１８４安打（くらい）を残している打者が果たしているのかな？と思って調べてみた。
参考にさせていただいたのは
日本プロ野球の記録を司る日本野球機構のサイト
年度別成績
http://npb.jp/bis/yearly/
打率０．２７２で１８４安打を残した選手は
プロ野球８０年以上の歴史の中で誰も居ない。
４年前、記事にも指摘したことがあるが
こちらをごらんいただきたい。
打率０．２００台で２００安打を残せたメジャーリーガーたち
http://ameblo.jp/miumalovely/entry-11058504067.html
打率０．２００台後半で２００安打なんて考えられる？？？
シビアな日本プロ野球ではまずありえないね。勿論日本プロ野球８０年以上の歴史で０．２００台後半で２００安打は１人も存在していない。
メジャーリーグの世界は試合数が１６２試合もあり
比例して打数も重なっていく。１試合４打数とすると６４８打数
２００安打達成は打率０．３０９で可能。
日本プロ野球 １３０試合制（１９９９年あたり）までを比較で論じると
１３０試合フル出場５２０打数とすると
２００安打を残すには、打率０．３８５が必要になる。
ちょうど、１９９４年にイチローが年間２１０安打を残したが、そのときの打率と同じだ。 そのときのイチローでもギリギリの数字だったわけだ。
それだけ１３０試合制（だった）日本プロ野球の世界では数字を積み上げるということはそれほどシビアだったということだよ。ここまで指摘したら、さすがにメジャー万歳のキミらもわかるでしょ？？
ちなみに
１４４試合制となった昨今では
年間２００安打を残すには打率０．３４７が必要。
１３０試合制だったとき（０．３８５が必要）よりハードルは一気に下がったがそれでも０．３４７の打率が必要と言うことはメジャーリーグの世界（０．３０９で可能）よりは圧倒的にシビアだ。
まあ何がいいたいかというと
１・・・試合数が多く、比例して打数が重なって数字も積み重ねられるメジャーでの２００安打には何の意味も無い（皆勤賞未満）
２・・・数字の積み重ねにおいては１３０試合制の日本プロ野球は非常に厳しい（メジャーリーグはリトルリーグの世界）
３・・・１４４試合となったプロ野球はハードルは下がったがそれでもメジャーよりはシビア
これでも異論があるって人は
もう妄信のメジャーリーグマンセーのバカ信者確定です。
↧
メジャーリーグの世界は数字の積み重ねでは日本プロ野球より有利 「前回記事の続き」
↧