レッドセックスの田澤は酷使でもない　　　　　　　　「酷使どころか過保護扱いだ」

レッドソックスの田澤が
ここ3年間、毎年60試合登板で酷使だ　と言われている。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160410-00010001-baseballc-base

これには大いに反論したい。
同時に

「全く酷使ではない」「寧ろ過保護すぎる」

と指摘したい。


田澤の成績で客観的（理論的）に指摘する。

http://baseball.yahoo.co.jp/mlb/teams/player/pitcher/2304133


昨年まで、田澤は確かに3年連続で60試合以上登板している。
メジャーの試合数は162試合だから60試合以上となると

ほぼ、2～3試合に1試合は登板している

ということになろう。


恐らく、「酷使だ」と吹聴するバカ・・人はその点だけを見て
「酷使だ」と吹聴していると判別できる。


しかし、酷使だ　と言うアホ・・人は
内容をキチンと見てもらいたい。



田澤は先ほどの指摘どおり、ここ3年、毎年60試合以上登板しているが・・・


投球回数自体が


2013年　71試合登板　68回１/３
2014年　71試合登板　63回
2015年　61試合登板　58回２/３


合計203試合登板　190イニングス



となり




1試合登板当たり、1イニングちょっとしか投げていないことになる。




登板試合が多くても、投げる回数自体が非常に少ない。





果たして、これを酷使というのかどうか？





1登板で1イニングちょっとしか放らない。それを６０試合登板をしても、それは酷使とは言わない





これが結論だ。






６０試合以上登板で、投球回数が４回５回とあれば
非常に使いすぎで、田澤の肩を心配したり、ローテーションをちょっとは考えろと思ったりはするが





６０試合登板しても、投げる回数自体が１イニングそこらじゃウンコみたいなもんだから、こんなのは酷使とは言わないよ。

酷使ってのは、昔の投手みたいな使われ方を言うんだよ。昔の投手は先発に抑えにフル稼働だ。

田澤のレベルで酷使って言うなら
今の野球のレベルがお子ちゃまレベルってことだ。
これは間違いない。