野球殿堂入りに関しては色々書いてきた。
過去の殿堂入り当選者や候補者達は以下のサイト（２０１４年までのものだが）に記されている。
http://home.a07.itscom.net/kazoo/pro/dendou.htm
これを改めてみて、訝った。
リストに順当に挙がって、当選した元選手もいれば
挙がっていたかと思うと、急に消滅している元選手もいる。
競技者投票に関しては
規定が変わるまで（プレイヤー部門、エキスパート部門に分かれるまで）は
候補に入り、何年か（６年くらいだったかな）までに当選しなければ
競技者表彰の権利を失い、特別表彰に回される
というものだった。（ここははっきりと今でも覚えている）
元阪神のバースが順当にリストに挙がり、票を伸ばし続けたが
２００５年で消滅しているのは、その規定の為だろうと思う。とりあえず、規定が変わるまでは、投票者（１５年以上３０年未満の野球取材経験のある記者）たちは、その規定のことは理解していたのだと判断できる。
しかし、訝る内容はそれではなく
順当に票を伸ばした田淵幸一の票が、２００９年に全て消滅していること。
そして若松勉が２００８年に唐突に一気に２０５票を集め、２年目の２００９年に更に票を伸ばし当選していること。
更にブーマーも4年間候補にあがり票を集め時点になった2012年の翌年に票が全て消え、候補からも消えていること。
一体、これは何だ！？
皆さん、こういうのって偶然の産物だと思いますか？？
投票終了後
ア「あ、オレ、若松に入れたんだよ」
イ「あ お前も！？」
ウ「おい、オレも入れたんだよ」
エ「げー 皆！？ オレもなんだよ」
こんなやり取りがあると思います！？
オレは絶対にないと思っています。
３００人の１５年以上の野球取材経験者がいれば
３００人相応の思い入れ？のある過去の選手達がいるでしょう。
また連記（７名以内）も出来ることで、各々色々な選手を書いていくことになり
１人しか書かない人も勿論いるでしょう。
その連記は
必ず連記をしないといけない という決まりではなく「してよい」というだけで束縛は無く、１名だけの投票でも問題ないという事です。
そういう状態なら
３００人も投票記者がいるなら
候補者達は１００人くらいに分散されてもおかしくないでしょう。
票（元選手）が広範囲に分散せず、狭い範囲で固まるということは
３００人の投票者間で、何かしらの打ち合わせ、裏工作がある
と言う状態なのでしょう。
例えば、こういう感じです。
Ａ「おい、来年、誰入れる？」
Ｂ「オレ、●●入れるよ」
Ｃ「じゃあ、そうしようか」
Ｄ「オレも入れようかな」
Ｅ「じゃ、オレも。そいつがまあ無難だろうからな」
そして
２００８年に田淵幸一が集めた２１１票が一気に消滅したり、ブーマーも消えていることも同じ理屈でしょう。
もしかして
野球殿堂関係者から
「次回、田淵幸一氏は書かないようにしてください。
理由は●●（例 もう権利がない）なので」
「ブーマーには当選させないように」
という指令が下ったとか？
「そんなことないだろ！」
と言う人。
じゃあ、順当に集めた田淵幸一氏の２１１票が全てどこに消えたのか
どうして消えたのか説明できますか？？
ブーマーが4年間候補に挙がり4年目に時点を獲得したが、2013年に消えた理由、説明できますか？
大野なんか5年間順当に候補に挙がり順位を上げ、当選してますよ。
オレの指摘（裏工作、記者間での投票対象選手の打ち合わせがある）が違うなら数票くらい残っていてもおかしくないでしょ。
↧
野球殿堂入りの記者投票は記者間の打ち合わせや裏工作がある 「田淵やブーマーの票がすべて消滅」
↧