打点の多少を打順（環境）のせいにするバカがまだいることに驚きです。
打点の多少は
打者能力に関係します。
過去に腐るほど書いてきました。
http://ameblo.jp/miumalovely/entry-11080046017.html
http://ameblo.jp/miumalovely/entry-11868278675.html
http://ameblo.jp/miumalovely/entry-11899438884.html
打点をあげるには
前のランナーが出ているか否か、そしてその場面で自分が打てるか否かで
大きく違いますね。
いくら前のランナーが出ていても
自分が打てなければ打点はつかない。
そう指摘すると
だから、前のランナーが出ていなかったら
打てる打者でもどうしようもないじゃないか
というバカがでてきます。
言いたくなる気持ちもわからないでもないですが
一つ、肝心な行動を忘れていますよ？
そう
ホームランが打てる打てないで
打点の高低（多少）は大きく違ってくる
ということです。
昨晩、コメントでも返した内容を
そのままここでも載せます。
例えばイチローですが
イチローは昨年までのイチロー自身の実働で見てみると
１３７６１打席 １２５８３打数 ２３０本 １２４６打点
多くの試行回数を重ねている割に
打点は伸びてませんね。
打点率
１２４６／１３７６１＝０．０９０
打点率は０．１００を切っている悲惨な状況です。
しかし、イチローが今の打席、打数であと２００本、本塁打を上積みできる能力があり
そして上積みできていたらと仮定すると、どうなっていたか？
１３７６１打席 １２５８３打数 ４３０本（本塁打率２９．３）
本塁打分（２００）の打点は２００打点（ぜんぶソロ）と仮定して１４４６打点。
打点率
１４４６／１３７６１＝０．１０５
０．１００を超えて
当然打点率も上がってますね。
次はメジャーのみで見てみます。
９６６３打席 ８９６４打数 １１２本 ６９５打点 本塁打率８０
本塁打率・・・ 滅茶苦茶悪すぎですね。
本塁打１０本打とうと思えば、８００打数必要ってことですからね・・。
８００打数を試合数に換算すると
１試合４打数最低消化としたら、２００試合です（笑）
まあ、そこは置いておいて
打点獲得率を弾き出してみましょう。
打点率
７１７／９６６３＝０．０７４
上記がメジャー時代のイチローの実績ですが
２００本上積みできる力があったとしましょう。
９６６３打席 ８９６４打数 ３１２本 ９１７打点（２００本はすべてソロ本塁打と仮定）
打点率
９１７／９６６３＝０．０９５
やはり違いますね。
本塁打が打てる打てないで
打点は大きく違ってきます。
勿論、ソロかツーランかスリーランかグランドスラムかで打点の多少は違ってきますが
全部ソロで仮定しても打点はこうも違ってきます。
やはり当たり前のことですが
打点の高低（多少）はホームランが打てる打てない、
長打が打てる打てないが大きく関係します。
そう書くと、こういうバカが出てきます。
「ホームランや長打が打てる打者のほうが有利じゃないか」
当たり前でしょ？？？？
ホームランが打てる打てない、長打が打てる打てないは能力の問題なんだから。
（勿論、ランナーが居る状態で打てる打てないも能力の問題）
それは打順による公平不公平の問題ではない。
打てる力があればランナーが無くても１打点をもぎ取ることができ
打てる力がなければ、ランナーがいなければ１打点をもぎ取ることは出来ない。
「打てる打者のほうが有利」
そういう文句を出すなら
自分が打てるように努力すれば良いだけ。
↧
打点の多少を打順のせいにするバカがまだ数多いる件 「本塁打や長打が打てれば上がる」
↧