題目のとおり。
これに近いことはかつて記事にしたことがあった。
http://ameblo.jp/miumalovely/entry-11276257645.html
詳細は上記リンク先記事をご覧いただきたい。
どうしてまたこの手の記事を書くのかというと
今日、ラジオで
「打率は多少低くても、１発が打て打点があげられる打者がどのチームにも必要。
打率だけ高い打者より、勝負をひっくり返す力もあり、チームに勢いも与えてくれる」
と元カープの広瀬という解説者が言っていたのを聞いたからだ。
これはエルドレッドを引き合いに出して言っていたのだが・・。
今から２つの打者例を出す。
打率０．３００を残せるが
ホームランが全く期待できず、打点（ランナーを生還させる力）が低い打者。
ホームラン５本とか一ケタ台。 打点も３０打点前後。
例えばこれはイチローのような打者だ。
もうひとつ。
打率０．２５０ではあるが、ホームラン３０～４０発 ８０～１００打点を残せる打者。
例えばこれはかつて近鉄に居た、ラルフ・ブライアントのような打者だ。
打率がいくらと、打者の評価となったら
打率にばかり着目して、他の打撃能力を一切見ないバカがいる。
こういう着目の仕方は
打率が高い打者のファンだったりする。
打率０．３００ 見栄えは良い。
打率０．２５０とは打率０．０５０（５分）の差だ。
この打率０．０５０（５分）の差を
皆さんはどうおもうのだろうか？？？
大きな差があるとお思いだろうか？？
整数の３００と２５０という判断では
確かに大きな差があると思うだろうが
打率差・・・ これは「百分率」の差であることを理解すべきだ。整数の差ではない。ここをはき違えてはいけない。
打率０．３００と打率０．２５０は
前者は１０打数で３安打打てる。（３÷１０＝０．３００）
後者は１２打数で３安打打てる。（３÷１２＝０．２５０）
あくまで
前者は１０打数３安打の力
後者は１２打数３安打の力
という「ポテンシャルである」ことを理解すべきだ。
試行回数が増えると、安打数に差がつくと思うだろうが、事実、０．３００と０．２５０にはその「１０打数３安打と１２打数３安打の『２打数の差』しか生じていない」ことを理解すべきだということだよ。だから「そのポテンシャルだ」と言ってるんだよ。わかるか？
もうおわかりだろう。
前者は後者より
２打数少なく、３安打目を打てる
逆説では、後者は２打数余計に要して３安打目が出る
ということだ。
となると、以下の指摘もおわかりだろう。
２打数という差はあまりにも小さい
ということだ。
２打数は１試合４～５打数としたら、１試合分にも相当しない打数だ。ここが８打数や１０打数とか１２打数としたらほぼ２試合、３試合の差がつくので、そこそこ差としては大きいとは思うが
冷静にならなくとも、２打数の差を大きいとは正直思えない。
しかし、何を巷はバカボケしているのか
打率０．３００と０．２５０を大きな差として錯覚してしまっている。
恐らく、百分率を整数で捉えてしまっているのだろう（笑） ３００と２５０というように（笑）
そして前者を
「高打率」と吹聴する。
ポテンシャルで考えて
前者・・・１０打数３安打
後者・・・１２打数３安打
２打数少なく３安打目を打てるのが前者＝高打率
あのー・・・ うん。差が小さい部分を着目して
「高打率」と決め付け、そこに着目してああだこうだいうのはどうかと思うがね・・
それよりも、先ほど書いた
前者が５本 ３０打点
後者が３０本 ８０～１００打点
としたら？？？
例えば
前者・・・３０打数で１本が打て（本塁打率３０）、１０打数で１打点
後者・・・１５打数で１本が打て（本塁打率１５）、１０打数で２打点
こうなっていた場合
それでも打率０．３００（１０打数３安打）のほうが優秀だと吹聴するのだろうか？ 打率だけに着目して。
本塁打と打点のペースは
打率差（２打数必要か不必要か）よりも大きな差として示されているんだけどね。
だって、２倍も違うんだよ？ 打率０．３００と０．２５０は２倍も違ってないよ？？
１．２倍しか違ってない。
説明するよ。
前者は１本打つのに３０打数必要としているが後者は１５打数だ。
１試合４～５打数としたら前者は６～８試合かかる。後者は３～４試合だ。
打点を取るペースも同じこと。
前者は１打点取るのに１０打数かかるが、後者は５打数だ。
前者は１試合４～５打数としたら２～３試合要するが、前者は１～２試合。
３安打目をもぎ取るのに
２打数要るか要らないかより余程差として大きいのだよ。
何がいいたいかわかるだろ？
要は、打撃は（も）バランスの問題なんだよ。
どこかに特化しているというのは良い意味で判断したら
魅力的に映るが、常識的な見方をすれば、バランスが悪いということだ。
イチローのような打者は特にそうで
打率は確かに高いが、ただそれだけで、ホームランは全く打てないし、打点は取れないし、長打も打てない。バランスが悪すぎる。
そんな打者は
優秀とはいえない。
ってことだ。