先日コメントで
「松岡も黒田と同じ勝てない投手だ。１９１勝なんてショボい」
と入ってきました。
松岡は１３０試合制の時代の投手です。
今の時代は中５日登板（６日目に登板）や中６日登板（７日目に登板）が当たり前です。
１３０試合制で中５日登板、６日登板をしていたら
先発なら１９試合（中６日）～２２試合（中５日）
という異常な少なさの登板数になります。
現在の１４４試合では
先発なら２１試合（中６日）～２４試合（中５日）
と３試合登板も違ってきます。
その３試合すべて勝てれば、３勝も違ってくるということです（単純にね）。
試合数が多いということは
それだけ数字を残す点では有利だということは
以前にもくどく書いたように、間違いない事実です。
メジャーリーグの世界で２０００安打、３０００安打や２００勝を残す選手が
日本に比べて異常に多いのは、単純にレベルの問題ではなく
試合数が圧倒的に多いため積み重ねる数字が多くなっているだけの話です。これも間違いない。
（ショボイとされる）松岡投手と黒田投手を比較して見ましょう。
●黒田（２０１５年の去年まで。日本プロ野球のみ）
現役１２年
２９７登板
２７０先発
７５完投
１８７０投球回数
年間平均２５登板
年間平均２３先発
年間平均１５５投球回数
１１４勝 ９７敗
３．６先発に１完投
●松岡
現役１８年
６６０登板
３９８先発
１３４完投
３２４０投球回数
年間平均３７登板
年間平均２２先発
年間平均１８０投球回数
１９１勝 １９０敗
２．９７先発に１完投
松岡のほうが先発にも抑えにもフル稼働で当時の弱小球団を背負っていたことがよくわかる内容です。
抑えにも出動し同時に先発で登板すると２～３先発に１回は必ず９回まで投げていることも証明されています。
反対に
黒田は登板の９０％以上は先発なのに
松岡の年間平均先発数とほとんど変わってません。
松岡の特筆する部分は
１３０試合制の投手。単純に１３０×１８＝２３４０試合と計算し
１８年の現役で６６０試合登板ということは３～４試合に１回は必ず登板していたことになる！
なおかつ、先発に３９８試合登板し（現役通算６試合に１試合は先発）
松岡はその２～３試合に１回は必ず９回まで投げきっていたことも数値上証明されています。
おそらくは、松岡の１９１勝は
先発にも抑えにもフル稼働で、抑えや中継ぎでも登板しているので
先発以外での勝利ももちろんあるでしょうね。
勝利数は今の時代のように
「先発は先発だけ」という過保護な扱いはされてないので単純に先発にも抑えにもフル稼働の昔の時代と今の時代の投手と勝利数の比較はできないとは思う。
しかし
松岡が弱小ヤクルトの先発の大黒柱（先発の筆頭ね）であった事実
そして先発にも抑えにもフル稼働であった事実。
さらに、先発をしたら２～３試合は必ず９回まで投げきっていたという無尽蔵のスタミナを誇っていた事実は、現代の過保護にされている投手たちとは比べ物にならないくらいの
１・・勝利への意欲
２・・エースとしての意地（？）
３・・エースとしてのプライド
４・・一身にエースとしてチームの重荷を背負っていた負荷
があったのだということもわかります。
勝利数の比較は先ほども書いたようにできない部分はあるとは思うが
やはり
松岡のほうが投手能力として
黒田よりも何倍も上だったことは数値上証明できる。
黒田が松岡のように
先発にも抑えにもフル稼働して
その上で先発２～３回に１回は９回まで投げろといわれても無理です。（無理だからできてないだけ。）
客観的に
松岡がショボいレベル（投手）なら
広島の黒田はションベンにも満たなチンカスレベル（投手）ということも証明できます。