帰宅してから上書き更新します。
遅くなりました。
女子高生の教え子とセック・・・いや、イチャイチャしていて
記事どころでは無かったです。
むはー・・（´д｀）＝３
いまでも余韻が残って勃起継続中
さ、綴ります。
いや、セック・・いやいや、イチャイチャのことじゃなくて
題材のことですよ？？
イチローはここ数試合スタメンがなぜか多い。
スタントンが故障者リストに入ったからだそうだ。
ちゃんとランナーを背負った場面でもイチローは打席を迎えている。
それでもイチローは打点が全く取れていない。
１１１試合出場
２４８打数（プラス犠飛３） １３打点
打点獲得率 ０．０５１７
この値は去年（０．０５２２）より悪い。
現在、長打数は１５本だ。
内訳としては、２塁打１２本 ３塁打３本。
２４８打数で１５長打。６％だ。 ７４安打に１５長打。
長打が安打全体を占める割合は２０％
２４８打数で１５長打（６％）は、去年の３９８打数で１２長打（３％）よりも優秀だし、長打が安打を占める割合２０％も去年（１３％）より優秀だ。
しかし
打点を取る能力自体は去年より極僅かだが悪い。（まあほとんど変わらないレベルだが）
普通、ここまで長打を放つ確率や長打が占める割合が大きく違っていれば
点を取るペースも今年は大きく違っていなければ
要するに今年は打点が多くないといけないのは当然だろう。
しかし、現実は今年は去年より低い。
恐らく、考えられる理由は以下の３つだ。
１・・・長打はノーランナーの場面で放たれたもの
２・・・ランナーありの場面ではシングルヒットである
３・・・ランナーありの場面では凡打が多い
よく、打点が少ない選手のファンは以下のように擁護論を放つ。
「打点は前の打者の出塁に影響するから打点は能力ではない」
しかし、１～３の状況が実際に介入することを考えると
イチローが打てなかった結果
である。
言っている意味わかる？？？
１・・・イチローはノーランナーで打てなかった。（現実）
でもイチローがノーランナーでもホームランが打てる打者なら打点はついている（理想）
２・・・イチローはランナーありの場面ではシングルヒットである（現実）
でもイチローがランナーありの場面で長打を量産できれば打点はついている（理想）
３・・・イチローはランナーありの場面では凡打が多い（現実）
でもイチローがランナーありの場面で凡打が少なければ打点はついている（理想）
結果として
イチローに打点がつかない
イチローが打点能力に乏しい打者である現実は、イチローという打者そのものの打撃能力に問題がある
と考えるほうが妥当であり、事実である。