昨日のコメントでもあったように
メジャー時代のイチローの内野安打数は６９７（因みに日本時代は２０１）
２０１６年７月７日現在までの総安打数は２９９０
メジャー時代のイチローの
内野安打が安打全体を占める割合は
２３．３％
簡単に言うと
イチローのヒット１０本に２本以上は必ず内野安打が含まれている
ということです。
昨日もコメントでオレが返した内容ですが
メジャー時代のイチローの
１・・内野安打を凡打ゴロとして考えた場合
２・・クリーンヒット率
を調べてみます。
１・・（２９９０－６９７）÷９５２５＝０．２４１
２・・２２９３÷（９５２５－６９７）＝０．２６０
完全にデータでも判りますが
イチローと言う打者は
ゴロが内野安打として記録されなければ
打率維持（向上）が見込めない打者
と言うことも間違いないでしょう。
メジャー時代のイチローの通算打率は０．３１４（くらい？）だったはずです。
そこをベースとして考えると
ここまで内野安打無し（凡打ゴロとした場合）で打率が著しく低下することは、いかに脚（内野安打）による打率を上乗せしていたかという客観的且格好のデータとなる。
イチローが今年、規定打席不足（規定打席に１００打席弱足らない）であるが
打率０．３３７と高打率を誇っている。
しかし、スタメン奪取は出来ていない。
前にも記事で指摘したが
イチローは脚による高打率という特異な条件の打者で
おまけに、長打が打てない。そしてバットで点も取れない。
ノーランナーでも１発で点を取ることも出来ない。
そして打率と出塁率の差が著しく小さい。
バットで点を取らないといけない、野球というスポーツを鑑みた場合
そんな欠点が多くある打者を
「さあスタメンで使いましょう」
とはなかなか出来ないのかもしれません。
マーリンズのスタントンが低打率ながら使われ続けるのは
彼は打率は低いながら、やはり長打は打てるし、ノーランナーでも１発で１点を自力でもぎ取ることが出来る。そしてランナーも還せる。
総合的に見たときに、打率だけ高い打者より勝利に貢献できる
と判断されているんです。
こういう判断は間違って無いと思います。
↧
イチローは間違いなく内野安打が生命線の打者 「クリーンヒット率も悪い」
↧