日米通算の数字を
「参考記録」
って表現するバカがいます。
本当にバカだと思います。
そもそも
「参考記録」
ってなんですかね？
記録と言うものは、すべて「公式記録」としてしか
その存在は認められません。
だから記録を司る機関が存在するわけであります。
何でもかんでも認めていたら
秩序が乱れるからですね。
で、その参考記録と言うワケのわからん存在が
認められるのであれば
記録を司る機関がその日米通算というワケのわからない合算数字を公式記録のどこかに「参考数字として記載する」と題打ち載せるはずです。
日本プロ野球の公式記録を司る機関の「日本野球機構」のホームページ
「日本プロ野球歴代最高記録」を見て見ます。
http://bis.npb.or.jp/history/
日米通算の数字など
どこにも記載されてません。
記載されないモノが
参考記録として「記録」と題打たれる理由が全く理解できません。
だってそうでしょ？
記録と言うんだから
それはどこかの記録を司る機関に載らないと「記録」とは言えないんですから。
日米通算は参考記録とバカの一つ覚えに言いながら
日本プロ野球の公式記録には載ってません。
じゃあ、どこに「参考記録の」日米通算数字は載るんですか？？
どこにも載りませんよ、そんなの。
ハッキリいって、どこにも載らない扱われない、記録でも無いのに参考記録だナンだといって騒いでいるのはただ、そこらのガキが言葉遊びで戯れているのと同じレベルって事です。
まあ、早い話、以下の言葉遊びのレベルです。
オレが、ソフトボールの試合で８試合連続ホームランを打って
王とバースの７試合連続を抜きました。
そこで勝手にオレや周りが
「王とバースを抜いた。（でもプロ野球では無いから参考記録だ）」
と言っているのと、レベルは同じです。
同じですよ、言ってるレベルは。
↧
日米通算を「参考記録」と表現する風潮 「公式記録として載らないものは記録じゃない」
↧