書籍作成と予備校業務が忙しく、更新久しぶり。
本日はゴキローの話題ではなく別の話題。
野球において、チームが勝てなかったら
責任は４番打者に向けられる。
４番打者はチームの大黒柱であり、顔でもある。
だから、チームが負ければ
その４番に責任が向けられるのだろう。
ここで、暗黒期を彷徨ったチームの４番打者として
大杉勝男（東映、ヤクルト）
がいる。
大杉勝男が在籍したチーム（東映、ヤクルト）は
ハッキリ言って万年Ｂクラスのお荷物球団とさえ揶揄されたほど。
大杉勝男氏は、そのお荷物球団の４番打者として
チームを牽引していた。
本当に、大杉勝男に「打てない」責任があったのだろうか？
客観的に検証してみたい。
●東映時代
４６９８打席 ４１６４打数 １１７１安打 ２８７本 ８１９打点
打率０．２８１ 本塁打率１４．５ 打点率０．１７４
●ヤクルト時代
３９６２打席 ３５９９打数 １０５７安打 １９９本 ６８８打点
打率０．２９４ 本塁打率１８ 打点率０．１７４
どちらに所属していたときも
満遍なく打って、数字も３冠総て高い。
ヤクルト時代は本塁打の能力が落ちた。それはデータから事実でも有る。
しかし、キチンとホームランバッターの値は維持しているし、なによりも
東映時代よりも打率が高い。
そしてもうひとつ、特筆すべき点。
ランナーをホームに生還させる能力（勝負強さ）は
東映時代と変わっていない。
４番打者（クリンアップ）の打順としての役割
・打撃３冠に秀でて長打も打て、点も取れる。
・そして、ここぞというときには、必ず点が取れる。
・１発で試合の流れを大きく変える力がある。
ここを鑑みていくと
大杉勝男氏はキチンとデータ（４番打者と言う能力）からもその責務は果たしていた。
ということは断言できる。
東映やヤクルトが暗黒時代を彷徨ったのは
大杉勝男氏が打っていないからではなく
投手が点を取られすぎ、大杉勝男氏を筆頭に
他の打者達が点を取り返すまでに及ばなかった。
要するにこういうことだ。
東映やヤクルトと言う打線が投手の失点を取り返すまでの
厚い打線ではなかった
ということだろう。
東映時代はこういう打線だったと思う。
１番↓
２番↓
３番↑（張本）
４番↑（大杉）
５番↓
６番↓
７番↓
８番↓
３番４番がバズーカになっていても
他がキャノンデール（谷間）になっているから、打線が繋がらないのは当たり前。
ヤクルト時代はこういう感じ。
１番↓
２番↓
３番↑（若松）
４番↑（大杉）
５番→（杉浦）
６番↓
７番↓
８番↓
杉浦が覚醒しだしたのは、大杉引退の８３年以降。
時期的に遅かったので、大杉在籍の９年は能力的に（→）が妥当。
８０年代の近鉄、広島のように
打線の厚みがない球団だったので、この状況で
チームが勝てない＝大杉の責任だ
と、氏一人に責任を負わせるような言動はあまりにも
おかしい。
大杉は打撃能力からも
４番としての責任は全うしている。
なので、東映やヤクルトが暗黒時代を彷徨っていたのは
・大杉、張本、若松以外の打者がダメすぎる
・投手が点を取られすぎ（１人、２人の力じゃどうにも出来ない）
ここに集約されると思うけどね。
↧
東映（日本ハム）やヤクルトが暗黒時代を彷徨ったのは、４番打者・大杉勝男の責任か？
↧